Al parecer la RAE admite la expresión "No le tengo miedo, pero sí respeto", y será, me figuro, porque es una expresión de uso común, y el habla es la que crea y modifica la lengua y las normas, pero a mí, modestamente, me parece que son dos conceptos que no tienen absolutamente nada que ver, que no deberían usarse casi indistintamente, como si el respeto fuese un miedo pequeño, pues ambos precisamente se excluyen.
Donde existe el miedo, y por tanto el abuso de poder, o el temor a algo que puede ocurrir, no puede haber respeto, sino sometimiento a alguien, o la angustia porque aquello que nos imaginamos pueda ocurrir.
Así también el respeto jamás se consigue induciendo al otro a sentir miedo, el miedo genera angustia, fobia y odio, nunca respeto.
Creo yo que lo que ocurre es que muchas personas, en general hombres, en el afán de no decir que tienen miedo, que es lo que se tiene, y no pasa nada por decirlo, usan este extraño eufemismo, y en vez de decir en todo caso que sienten preocupación, ansiedad, inquietud o inseguridad ante algo, usan la palabra respeto, despojándola de su significado principal y más importante, y así, a lo difícil que es saber qué es el respeto, para poder usar de él, lo que tanta falta nos hace, se añade una dificultad más, la de pensar que el respeto y el miedo tienen algo en común, que el respeto es un miedo pequeñito, lo que no es así, pues el respeto es entre otras cosas consideración, cuidado, admiración, deferencia, escucha, y nunca nada parecido al miedo, que es lo que parece ser cuando se sustituye por la palabra respeto.
Esto parece cosa baladí, pero ¿Cuántas veces hemos visto en las películas antiguas, a hombres diciendo a otros hombres, aquella terrible frase que reza "si no pegas a tu mujer no te respeta", en vez de decir "Si pegas a tu mujer no te respetará, te odiará y te tendrá miedo"?
En fin, como dijo el gran Kiko Veneno:
"Está muy bien eso del cariño, yo me comprometo, pero no me des un dulce como a un niño, estoy hablando de respeto".
